さて、今日は勘助についてです。
最近書籍やインターネット上でも良く目に付くのですが、
「山本勘助は実在したのか？」という文を見かけます。
今更何だろうと思いますが、論議が少しあるようなので、
私なりの見解を今日は書きたいと思います。
実際問題、山本勘助に関しての史実や書暦は少ないのは
確かです。特に前半生に関しては全くと言っていいほど
解っていないようです。
この辺りからも実在していないのではと疑念されている
のかも知れません。
また、江戸時代初期に成立した「甲陽軍艦」にのみ勘助は
登場してくるが、他の確かな資料などからは勘助の名は
出てこない。 こうした事から”架空の人物ではないかと
その存在を否定されしまったようです。
その後あらゆる変遷があり、史学会からは山本勘助は架空
の人物、存在しなかったとされてしまったのです。
ところが、ところがデス。
勘助の実在を証明する書状が見つかったのです。
それは「市河文書」と言われるもので、武田信玄から市河藤若に
宛てられた書状で、（市河藤若：野沢温泉近く北信濃の豪族）
第三回川中島合戦の直前と思われる内容。（内容は割愛）
この書状は信玄が書いた本物手紙である事が、鑑定の結果
判明したそうです。
その中に、「猶、山本勘助口上あるべく候」と一文出てくるのです。
勘助は実在したのです。 が、軍師であったのか、武田の
中で重臣的立場だったのかは定かではありません。
しかし、甲陽軍艦によれば勘助はこのように信玄の命を
受け度々使者となっていたようです。
この当時の使者といえば、並大抵の事では務まらない大役
もしかしたら寝返るかもしれない、相手方で捕まるかもし
れない、はたまた殺されるかもしれません。
何があるか解らない時代です。
そんな折の使者ですから、それ相応の者であり、絶大な信頼
がなければなりません。
その意味からも、勘助は武田信玄から信頼を置かれ、武田
家の中でも重臣的な立場であったろう事は推察できます。
「山本勘助は実在した。」そして、武田家においても
重要な立場の者であった。
これは間違いないのではないでしょうか？
私の参考文献にしている書物や甲陽軍艦自体が、
間違っているのであればこれは架空のはなしに
なってしまいます。
ですが・・・すべてを否定していたのでは何も
進みません。 寂しい限りになってしまいます。
勘助が実在して、軍師であったと言うほうが
夢とロマンがあっていいじゃーないですか。
私はそう信じます。
では、今日はこれで。
| 
